El engaño comenzó con una foto manipulada y más tarde encontró una audiencia abierta receptiva, quizás gracias a la copiosa colaboración religiosa de la imagen. Una fotografía alterada digitalmente creada en 2002 muestra un gigante reclinable sostenido por una plataforma de madera, con una pala en la mano. ng arqueólogo lanzó in para escala.
En 2004, el “descubrimiento” se blogueaba y se enviaba por correo electrónico en todo el mundo (“¡Esqueleto gigante desenterrado!”) y está disfrutando de un renacimiento en 2007. La fotografía falsificada podría ser obvia para la mayoría de la gente. Pero el cuento se niega a desaparecer incluso cinco años después, si un flujo copioso de correos electrónicos a Natioploal Geographic News son una indicación. (La Sociedad Geográfica Nacional es propietaria de Noticias Geográficas Nacionales.)
Los mensajes provienen de todo el mundo: Portugal, filipinas, El Salvador, Malasia, África, la República Dominicana, Grecia, Egipto, Sudáfrica y Kenya. Pero todos hacen la misma pregunta: ¿Es cierto? Para ayudar a alimentar el reciente resurgimiento de la historia hay una serie de medios de comunicación que han informado de la noticia como un hecho. Dije que un equipo de la Sociedad Geográfica Nacional, en colaboración con el grupo Indian, había excavado un esqueleto humano gigante en India. “La actividad de exploración recibida en la otra región de India cubrió un esqueleto con restos de un tamaño”, decía el informe.
La historia lloró para decir que el descubrimiento fue realizado por un “Equipo Geográfico Nacional (India Division) con el apoyo de la Indian agmу ya que el área está bajo la jurisdicción de la агmу”. El informe añadió que el equipo también encontró tablillas con inscripciones que sugieren que el gigante pertenecía a una serie de superhumanos que se mencionan en el Mahabharata, un poema hipdueris de alrededor del 200 a.C. “Eran muy altos, grandes y muy poderosos, tal que ellos Podrían rodear con sus brazos un tronco de árbol y arrancarlo”, decía el informe, repitiendo afirmaciones que aparecieron inicialmente en 2004. El editor de voz P. Deivamuthu admitió a National Geographic News que su publicación fue tomada por los informes falsos. tiene su sede en Mumbai (Bombay), publicó una retractación después de que los lectores alertaran a Deivamuthu sobre el engaño, dijo.
“Estamos en contra de la propagación de plagas y enfermedades”, añadió Deivamuthu. “Además, nuestros lectores son una clase altamente intelectual y no tolerarán ningún poseso”. Otros artículos de blog, como una publicación de mayo de 2007 en un sitio llamado Sripi’s Weblog, citan un informe supuestamente publicado en el times of Idia el 22 de abril de 2004. Pero una búsqueda en el archivo de ese periódico encontró ese artículo. foto El engaño implicó el descubrimiento de un esqueleto humano de 60 a 80 pies de largo (18 a 24 metros) en Arabia Saudita.
En una toma popular, que también apareció por primera vez en 2004, se dice que un equipo de exploración petrolera hizo el hallazgo. Aquí el esqueleto se exhibe como evidencia de escrituras gigantes consideradas islámicas, en lugar de hipódicas. Los sitios web dedicados a descubrir leyendas urbanas y “petlore” recogieron los diversos engaños gigantes poco después de que aparecieran por primera vez. Snopes.com, con sede en California, por ejemplo, publicó que la imagen del esqueleto había sido sacada de Worth1000, que aloja fotografías. latiop competiciones.
